- 企事业单位考核测评
- 党政评议
- 干部考核民主测评表
- 干部选拔任用工作民主评议
- 工会相关工作满意度测评表
- 供电公司干部考核测评表
- 领导班子及成员廉洁自律民主测评
- 大学课程教学测评表
- 领导干部党风廉政建设测评
- 中层领导民主测评表
- 三重人员反腐倡廉情况民主
- 四好领导班子民主测评
- 听证质询问卷
- 员工考核测评表
- 政风行风与软环境建设民主测评表
- 政府职能部门民主评议
- 中层干部评议问卷
- 领导班子民主测评
- 招标师考试
- 设备监理师
- 土地估价师
- 房地产估价
- 结构工程师
- 注册计量师
- 造价工程师
- 建筑师考试
- 质量工程师
- 安全工程师
- 监理工程师
- 咨询工程师
- 造价员考试
- 二级建造师
- 一级建造师
- 注册测绘师
- 土地登记代理人
- 给排水工程师
- 暖通工程师
- 岩土工程师
- 材料员
- 投资项目管理师
- 安全评价师
- 房地产经纪人
- 电气工程师
- 物业管理师
- 公路造价师
- 公路监理师
- 城市规划师
- 环境影响评价师
- 环保工程师
- 消防工程师
- 化工工程师
- 精算师
- 经济师
- 会计职称
- 初级会计职称
- 中级会计职称
- 注册会计师
- 审计师考试
- 注册税务师
- 会计从业
- 基金从业
- 美国注册会计师
- 法律顾问
- 资产评估师
- 统计从业
- 国际内审师
- ACCA考试
- 高级会计师
- 高级经济师
- 统计师
- 理财规划师
- 项目落地服务工作情况动态
- 管理能力倾向测验
- 行为风格测验答题卡
- 健康调查问卷
- 教育实践活动调查问卷
- 满意度调查问卷
- 民意调查问卷
- 干部作风调查问卷
- 全国气象局调查问卷
- 作业情况调查问卷
- 心里CT测查卡
- 心里健康测查表
- 员工思想调查问卷
- 职业兴趣测验
- 中国大学生心里测评量表
- 中国科学院巡视调查表
- 中国石化被服务单位调查问卷
- 培训满意度调查表
- 在职攻硕英语
- 四六级
- 职称英语
- 商务英语
- 专四专八
- 托福考试
- 雅思考试
- 成人英语三级
- 口译笔译
- 公共英语
- GRE
- 零起点韩语
- 托业考试
- 职称日语
- 博思考试
- 在职申硕英语
- GMAT考试
- 零起点法语
- 零起点德语
- 零起点日语
- 日语等级
考生参加的无锡中考已经结束,产生数万个由试卷细化出的扫描题块,必须在约几天内批阅完成。紧张的中考一结束,上百名阅卷老师马上投入同样紧张的阅卷工作。
所有卷子进电脑 评卷用“2+1+1”模式控制误差
今年无锡中考试卷继续采用网上阅卷方式,这是无锡市中考连续几年采用网上阅卷方式了。据介绍,在阅卷前,先使用高速扫描仪将全部答题卡扫入计算机。阅卷现场负责人王老师介绍:市区的答题卡一般在考试的当天下午就能完成扫描,江阴、宜兴的答题卡则会在当晚扫描。中考结束后第二天的上午,全市答题卡就已全部完成扫描。在阅卷中心一楼一间房间内,记者看到了高速扫描仪的真面目。本次中考阅卷共启用了多台扫描机。这几台机器同时开工,仅仅几个小时,就能把全市数万名考生的考卷扫描完毕。老师介绍,扫描过程中,机器会自动完成对答题卷的切割,所有题目经电子化后,就完成了网上阅卷的准备工作。
从扫描室走出,来到了阅卷现场。相比扫描的“神速”,阅卷老师则要“慢”很多了。他们极认真地对着电脑屏幕,一道道题目进行评分。评卷时,计算机自动根据标准答案对客观题进行评分,经校验后计入考生总分。主观题以图片形式随机分发给有相应权限的评卷教师评阅,图片中已隐去了考生姓名等信息。评卷采取与高考相同的“2+1+1”模式控制误差,即所有考生的每道答题都必须经过两个阅卷教师评判。如分值误差超过控制阈值时,由系统会自动分发给第三位阅卷教师进行三评,三评后仍超过控制误差值的,由阅卷组长四评裁定。
这样下来,一道题的得分,最少要经过两位老师,最多要经过四位阅卷教师评阅。
阅卷老师也要接受“打分”手机和水杯统统“收走”
在阅卷室的门口,放着一排排铁柜子,这是用来存放阅卷教师携带的手机等电子产品的。他们不但不能携带手机,甚至连喝水的杯子,都要整整齐齐地放在门口的台子上。老师们在阅卷打分的同时,操作系统也会对每位老师“打分”——每位老师的阅卷情况都被实时监控,电脑会对每个老师的评卷合格率生成统计,这就是对阅卷质量的监控。评卷系统的相关研发人员介绍,系统第一步会控制阅卷工作量,就是通过每日工作量和总工作量两个指标进行衡量,反映所有人员的评卷数量情况。
第二步还会监控阅卷的质量——如果教师所评的分数在考生最终的分数评定中没被采纳,这就是一次无效评卷。无效次数占所有已评试卷的比例就是无效率,无效率是对评卷教师阅卷质量好坏的最直接、最有效的评价参数。此外,普通评卷员一评和二评产生的差值情况,也能有效反映评卷老师的评卷质量状况。
一位现场参观的监督员表示,以前确实听说过有学生自己的估分和实际得分相差很多的情况,也有对评卷质量的种种疑虑,但是经过实地观察,“已打消了这种疑虑”。