今秋开学在即，陕西省教育厅近期公布《新增教辅资料推荐目录》，明确学生购买教辅资料必须坚持自愿的原则，严禁超范围之外订购教辅资料。
　　据悉，2012年国家发改委等三部门联合通知要求从2012年秋季学期起，进入各省择优评议公告的教辅资料，出版单位要制订不高于国家规定的零售价格并进行公示，接受社会监督，由家长选择交费，不能强制统一收取。
　　应该说，陕西省教育厅公布《教辅目录》是依据国家的有关政策来实施的，其行政行为本身并无过错。可是实行5年来，这项政策在基层学校，特别是在基层家长中间，其知晓率很低。家长花钱购买省颁目录教辅资料时，并不清楚都有哪些种类，都是什么价格，最后他们只是毫不知情地交钱买书。
　　作为一名基层教师，笔者最关心的是这些教辅资料究竟在实际教学中发挥了怎样的作用？事实上，在课堂教学过程中确实有学生对课本上的知识理解不透，需要课外弥补，这时，教辅资料就能发挥出应有的作用，但总体来看每科只需要精心挑选一到两本就足够了。

此外，再无需购买任何教辅资料，原因只有一个：用不上。
　　而笔者在实际工作中发现，所谓的自愿购买原则，就是学校给学生每人发一张小纸条，上面印有同意购买并有家长签字内容的一段话，签字之后家长就只剩下乖乖交钱了。至于教辅资料是否适合孩子，家长又没见到书，领资料那天都是统一发给学生，家长就都“一致”认为资料好，赶紧买到手。
　　笔者观察到，因为小学生认知能力较低，难以区别所谓的教辅资料实用与否，只是一定要让家长购买，家长碍于情面也只得掏钱购买。这种情况除了每学期开学初的教辅资料，还有寒、暑假作业等。以前，连学生所用的作业本都是上级统一配发，并美其名曰为“中小学统一作业本”，后来在家长强烈反映下取消了这项不合理收费。
　　对于家长“自愿购买”教辅资料，上级教育部门对基层学校的硬性要求是：必须零举报。这令基层学校往往提心吊胆，苦不堪言：一方面要完成“自愿购买”教辅资料的任务，另一方面还不能出现家长举报的情况。而家长的怨言主要是无法自主选择教辅资料，花钱买不到实用的资料，自然意见颇多。
　　事实上，如果上级配发的教辅资料真的能起到事半功倍的作用，家长自然会乐意购买并且不会举报，然而实际并非如此，很多家长在掏钱购买上级配发的教辅资料后，又会到附近的书店去购买如《课堂全解》《字词句篇》及课后习题等课外资料。
　　另外，上级要求，凡是配发的教辅资料教师必须全收全阅，导致基层教师意见很大。因为学生日常作业本身种类就很多，以语文为例，课后作业、大小字作业和大小作文，如果再加上教辅资料，教师批阅至少7种作业，往往忙不过来。
　　笔者认为，教辅资料是对课本知识的延伸拓展，要真正发挥其价值和作用，首先必须让学生和家长真正自愿购买，这样才能发挥出好教辅资料的作用，如果采用统一配发的形式，则让学生难以取舍，就达不到灵活运用的目的。
　　其次，不能把教辅资料的收阅完全纳入教师工作的范畴。在实际教学中笔者发现这根本是一项无法完成的工作，即使采用抽查的方式也是很占用教学时间的，得不偿失。因为学校强制要求必须收阅，教师无奈只得让家长查阅并签字，这也是许多学校共同采用的办法。
　　再者，在收取教辅资料费用时往往产生误解和矛盾，甚至引发家校冲突。家长的询问是：国家在义务教育阶段已经零收费了，免除了学杂费和书本费，现在学校为何还要收钱，对此，学校往往难以解释，只得好言解释。
　　综上所述，笔者认为，配发教辅资料宜少而精，切勿多而滥，要把选择权真正交给家长和学生。省颁教辅资料一定要公开透明，进行公示，接受社会和家长的监督，多听听基层教师、家长和学生的心声，这样才能真正发挥出教辅资料的作用，把事情执行透明，既可以减轻家长的负担，让国家“两免”政策真正惠及千家万户，同时也可以减轻基层学校的负担，让基层教师真正把精力和时间投入到学科教学之中。
  品科公司关注高考事业，品科是一家集生产、研发和销售为一体的高科技企业，目前主要从事光标阅读机、网上阅卷及其相关产品（机读卡、软件）的开发生产和销售产品远销海内外多个国家和地区。品科公司阅读机不仅仅可以阅读学生的考试成绩而且还可以安排以及更好的管理学生的学习状况。更多的了解学生的学习状况，以及在校的实时情况。帮您更好的辅导您的孩子步入更高的学校殿堂。
全国免费电话：4006-730-945     客户经理： 武经理      联系电话：18731897229